BÉLGICA VICTIMA DEL TERRORISMO QUE EL MISMO PERMITIÓ

Me molesta y duele, que la prensa no sea ecuánime y sincera con todo lo que está ocurriendo en Bélgica. Este país ha sido y es cuna del yihadismo europeo. Durante años desde la Unión Europea y varias ONG´S se ha reclamado al gobierno Belga que cerrara sus fronteras y que detuvieran a más de 500 terroristas Sirios que combatían con diferentes grupos asesinos, haciendo caso omiso de sus peticiones.

Incluso con nuestro país tiene un contencioso por denegar la extradición a España de la etarra Natividad Jáuregui miembro del "Comando Vizcaya" , que asesinaron a dos policías. Esta etarra trabaja de cocinera en conocido restaurante en Gante donde son habituales clientes pesos pesados de la justicia y la política Belga. La razón que esgrime Bruselas es que EN ESPAÑA SE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS, ¡tócate los cataplines!.

Además se da la circunstancia y ha sido probado, que Bélgica sabía que los terroristas responsables en el último atentado de Francia llevaban, en Bélgica, preparando un gran atentado y en ningún momento comunicaron nada a los países europeos. Para más poca vergüenza el islamista que escapó fue visto por la policía belga y esta dio la voz de alarma cuando ciudadanos belgas lo denunciaron a la prensa, NO LA POLICIA.

Quiero recordaros que en Bélgica hay diferente tipo de policía según los estados, en los que algunos no tienen competencia con otros, (que se preparen los catalanes con su independencia y hacer sus estados independientes).

Podía contaros un montón de cosas de las que poder acusar a Bélgica de complicidad con el terrorismo y que no se cuenta.Entre ellos las dos más graves, comprar el petróleo en el mercado negro ¿Siria? y ser uno de los países donde hay más tráfico de armas en concreto kalashnikov, las armas preferidas por los yihadistas . También el apoyo de los muchos musulmanes que han sentados sus bases en el estado Belga y el mutis de los gobernantes y periodistas sobre esto.

En fin, un país que tiene en libertad casi 100 terroristas islámicos procesados y que están tan tranquilamente por las calles esperando condena, solo puede recibir lo que el mismo ha permitido. TERROR.

Ahora Bruselas está llena de alambradas, de barricadas, de policías y del poco ejercito que dispone y además poco preparado, los belgas están acojonados y es para estarlo. Pero ha tenido que ocurrir cuando sus mismos refugiados les han amenazado de muerte, ahora probablemente sea tarde, quiera Dios que no. Porque durante años han conseguido la suficiente logística, dinero y armamento para sembrar terror en todo el mundo, mientras el propio gobierno, con su Rey a la cabeza ha vuelto la cara presumiendo de ser el país más democrático, igualitario y libre del mundo.

Veremos que dicen cuando cabe todo esto. Si acaba bien. Porque las últimas noticias es que los comandos yihadistas cuentan con armas nucleares y bacteriológicas y el apoyo de algunos más países islámicos que estarían dispuestos en luchar a su lado, entre ellos una parte de Turquía.

Otro día os contaré más de otros países colaboradores del terrorismo.

NOBLES Y PLEBEYOS

Nos hemos acostumbrado en estos últimos tiempos el escuchar o leer tantos casos de corrupción, fraude fiscal, blanqueo de dinero, evasión de capital, etc. etc. que cualquier noticia que nos den son ya conocidas o parecidas a las del día anterior.

Pero la gravedad no está en los delitos descubiertos, sino en quienes han cometido dichos “abusos” y el pedigree social que tienen. Y es aquí donde el ciudadano de a pie realmente se pone las manos en la cabeza; no se libran ni nobles ni plebeyos, o mejor dicho: aquí roba todo quisqui sea miembro de un partido político, cantante, sindicalista, constructor, banquero de postín o aún más grave y escandaloso, miembros de la realeza.

Lo más triste de todo esto, es que los atropellos que ha sufrido la economía española ha sido perpetrada por individuos-as que tienen una posición social alta o medio alta, algunos incluso, privilegiada,  “contra más tienen, más quieren tener”, lo que cumple el adjetivo de avariciosos y han terminado como se suele decir; “tanto llena el saco que al final se rompe”. Esto ante el asombro y cabreo de todos nosotros, que estamos soportando la mayor crisis económica que hemos conocido.

Cuando leo o escucho lo de la cantidad de familias españolas que están en el umbral de la pobreza, la de parados que se juntan en una misma familia y con el escaso dinero que muchos españoles se levantan cada mañana y que les lleva a perder hasta su casa por no hacer frente a la hipoteca, me pregunto si todos estos que han sido pillados por la justicia no son los verdaderos culpables de nuestra crisis. Creo que el montante de millones que se barajan darían para alimentar muchas bocas y pagar más nominas.

Y vuelvo al principio, ni nobles ni plebeyos se libran de esto. Los nobles buscando y amasando una fortuna como en tiempos de la edad media y los plebeyos queriendo codearse con los nobles y llegar a un estatus en el que tienen tanto, que les importa una mierda lo que el pueblo llano pueda padecer.

La encuestas últimas de CIS ya nos dijo que PODEMOS se ha convertido en una opción política que puede hacer trizas el gobierno de la nación en las próximas generales. Actualmente no hay partido más plebeyo, anti sistema, comunista, de izquierda y populista que este. Lo que le da una gran opción ante el electorado, sobre todo joven. Pero hay que tener en cuenta dos cositas:

La primera que PODEMOS tiene un buen programa, pero vagas soluciones para ese programa. Dicen lo que todos decimos, pero hacer veríamos lo que harían, eso esta por ver, según dicen los expertos.

Y la segunda y más importante.

 

Desde que los partidos politicos son politicos, no hay ninguno que no se muevan por dinero y buscando dinero. Los comunistas no tienen para dar, así que lo que hacen es coger, coger todo lo que hay en el país y llevarlo a su propiedad y a la hora de repartir se reparte por los galones. Contra más galón de comunista tengas, más recibirás . Y como la nobleza y los plebeyos, PODEMOS tener más o PODEMOS tener menos ..... pero eso será el coletas quien decida por nosotros. Es decir, o seremos pobres y  plebeyos o en su caso, comunista, noble y con dinero.

¿Corren peligro las pensiones de los españoles?.

Uno de los debates y gran preocupación que corre por la ciudadania española es si ¿corren peligro las pensiones de los españoles?. Desde aqui queremos hacer una opinión contrastada con cifras para aclarar un poco cual es la situación que se nos presenta.

A final de Julio el número de desempleados se estimaba en 4.587.455, es decir el 24,4% de la población activa española está en paro lo que nos situa en el vagón de cola de los paises europeos. De esta tasa el 52,8% pertenecen a jovenes sin empleo, es decir: más de la mitad de los jóvenes en edad de trabajar se encuentran sin empleo. Por tanto, las arcas de la Seguridad Social se están resintiendo de manera considerable. El dato sitúa a nuestro país al mismo nivel que Grecia y multiplica por más de seis veces el desempleo juvenil de Alemania: 7,9% el pasado mes de junio.

Si segun informes de la secretaría de Estado de la Seguridad Social consideran que 2012 va camino de ser el primer año en que el fondo de reserva de la Seguridad Social disminuya. O, lo que es lo mismo, el Gobierno tendrá que echar mano de la llamada ‘hucha de las pensiones’ si la situación no mejora, nos encontraremos con que la hipotesis de retocar las pensiones empiezan a tomar cuerpo. Es evidente que si la Seguridad Social no tiene ingresos suficientes para sufragar los gastos, “la hucha se partirá”.

Es verdad que La ley establece que se puede recurrir a esta ‘hucha’ cuando haya tres trimestres consecutivos de déficit, Pero eso ya se ha dado y no lo decimos aqui, el secretario de Estado Tomás Burgos hace algunas semanas informo de ello aunque fuera entre dientes.....

Los expertos aseguran que echar mano a este fondo de reserva son “palabras mayores”, porque a pesar de que hay capital acumulado durante los años de bonanza que, en este momento, asciende a unos 75.000 millones de euros, ya el pasado año 2011, España cerró el año con déficit en la Seguridad Social tras doce años consecutivos de superávit.

El problema que observan los expertos en temas económicos es que el Gobierno no está tomando las decisiones necesarias para incrementar los ingresos. Por ejemplo, con respecto a las deudas contraídas por las empresas, la actual administración está concediendo anticipos generales, lo que pasa factura a la tesorería.

Otro de los agujeros de las cuentas de la Seguridad Social viene provocado por las comunidades autónomas. Después del aplazamiento que el Gobierno concedió a Valencia para el pago de la cuota de diciembre del 2011, varias autonomías han pedido un trato similar, lo que ha llevado que los ingresos previstos por cuotas generales de las utonómias este haciendo un tremendo agujero a la partida de ingresos. El gobierno de Rajoy ha concedido en ocho meses más aplazamientos de deuda que los siete años anteriores.

Las empresas en Concurso de Acreedores, que son muchas tambien han dejado de ingresar un buen bocado de su deuda a la Seguridad Social y si hablamos de entidades deportivas y sociales (asociaciones de minusvalidos, discapacitados, drogodependencias, etc) ya es de vergüenza, estas son las que tienen los boquetes más "asombrosos" no solo con la Seguridad Social, sino con la propia Hacienda y estas la están pasando canutas para cobrar.

En definitiva, los ingresos en la cuentas de la Seguridad Social no son suficientes para sufragar los gastos, lo que provocará un panorama poco optimista a medio plazo. De momento, según pronostican los expertos, las pensiones no corren peligro a corto y medio plazo, pero echar mano del fondo de reserva es “un motivo de alarma” para el futuro de las pensiones de las próximas generaciones.

Y aunque de momento son los funcionarios quienes han visto recortado sus emolumentos bien en sueldos o pagas, ya hay por la calle rumores de que los pensionistas acogidos a ERES pueden sufrir el recorte de una de las pagas extraordinarias e incluso en algunos casos la suspensión de las llamadas “pagas vitalicias” que se abonan a empresas aseguradoras.

De momento en Andalucía los familiares que cobran prestaciones por ayuda a los cuidados en el entorno familiar, sufriran un recorte a partir de Septiembre del 15% de los ingresos y trabajadores de Delphi, Navantia, Bodegas de Jerez o Puleva están teniendo problemas para cobrar sus pensiones como hemos visto el mes pasado. Asturias, Valencia y Extremadura están tambien con serios problemas de pago con prejubilados que firmatron ERES.

¿La idea de subir de nuevo la edad de jubilación mejorará la tesorería de la Seguridad Social? Personalmente creo que no, estas son medidas que no funcionan a corto plazo y para muestra un detalle: “Cuando Berlusconi lo hizo, se jubilaron un 40% más de ciudadanos de lo que estaba previsto”.

Así que de momento Rajoy y sus pupilos están trabajando de manera kamikaze y a destajo para intentar no romper “el cerdito”, pero como los Alemanes sigan apretandonos, ya pueden los pensionistas ir haciendo cola para pedir banderas en las sedes de los sindicatos.

¡¡Tiempo al tiempo!!

CATALUÑA PIERDE LA BATALLA DE LOS TOROS.

Con todo el lío que se formo en Cataluña para prohibir las corridas de toros estos reaparecerán a partir del próximo año 2013.

El pasado mes de marzo recordaremos que el responsable de la Federación de Entidades Taurinas, acompañado de los toreros Cayetano Rivera, Santiago Martín y Curro Vázquez, entregó al presidente del Congreso, Jesús Posada, las 587.000 firmas recogidas para declarar los toros bien de interés cultural, y así revocar la prohibición de la Fiesta en Cataluña e impedir que otras autonomías pudieran tomar la misma medida. La Junta Electoral Central ya ha analizado la todas las firmas dando validez a 516.000 de ellas, 16.000 más de las necesarias para aceptar Iniciativa Legislativa Popular (ILP) .

Los pasos siguientes a dar son la toma en consideración de la propuesta legislativa y una vez se realice la tramitación parlamentario con los debates correspondientes y las enmiendas oportunas se pasará a la votación final del texto como decreto o ley y casi con toda seguridad saldrá aprobada.

Así que ya tenemos otro enfrentamiento a partir de Septiembre, que es cuando se estima que la Junta de Portavoces pondrá en marcha el proceso y tenga su tramitación en la Cámara en el último trimestre y pueda ser aprobada, como decreto o como ley, antes de final del año.

Así que podemos estar seguro que “en 2013 ningún Gobierno autonómico podrá impulsar una ley que prohíba los toros como la que se llevó a cabo en el Parlament de Cataluña, y los catalanes podrán volver a disfrutar en la Monumental de Barcelona”.

En pocos días empezaran de nuevo movilizaciones de los grupos anti taurinos, pero podeis estar seguro que está guerra la tienen perdida,

Tiempo al tiempo.

¿Saben los medios de prensa de Cádiz cuanto se juegan también sin ascenso?

No será servidor quien critique hoy a ninguno de los profesionales de los medios periodísticos de Cádiz, que podía hacerlo. Pero me ha perecido viendo, leyendo y escuchando esta semana a los distintos profesionales y seudoprofesionales, la tremenda fractura que hay entre ellos y su “objetividad” en tratar que asuntos.

Quizás no se dan cuenta cuanto daño le pueden hacer al equipo en el sprint final de la temporada.

Es evidente, porque así lo hemos vivido esta temporada, que el Cádiz no nos ha dado muchos motivos para estar bailando por alegrías. También que hemos tenido que soportar muchos partidos en los que le han entrado ganas a uno de irse del estadio o apagar la radio cuando jugaba fuera.

Hemos pasado por un “percance” en la que parecía que la afición se dividía entre los defensores de Jose Gonzalez y aquellos que pedían su dimisión, incluso recordareis la pitada a los Brigadas en un partido por vitorear al entrenador. En fin, ha sido una temporada que si no es porque el equipo ha estado primero y con un buen colchón de puntos aquí hubiera ardido Troya.

Pero lo que no esperaba es que los propios periodistas protagonizaran el último escándalo y espero que sea el último, a consecuencia de las últimas declaraciones de Jose Gonzalez en Villanueva.

Siento una profunda indignación de que en este mundo de medios (que una vez más siguen sin entender que ejercen una enorme convicción al aficionado), puedan ahora que nos jugamos tanto, protagonizar una discusión absurda que lo único que hacen es cabrear aún más a los aficionados y al final somos estos los que llenamos o dejamos de llenar el campo, influido a veces por los estados de ánimos que percibimos.

Desde hace tiempo la división entre tertulias deportivas, la manera de preguntar en las ruedas prensas, opinar del juego del Cádiz y el trato personal al entrenador ha sido muy objetiva según que periodista y no hace falta dar nombres porque por aquí sabemos bien quien es quien.

Lo que me parece realmente demencial y absurdo es que ahora que estamos con los dedos tocando el ascenso, los periodistas se dediquen a tirarse dardos, insultarse, hacerse acusaciones, etc, etc, cuando lo que ahora mismo nos interesa a TODOS es estar A UNA CON EL EQUIPO , para conseguir el ascenso, que repito es prioritario y obligatorio SI o SI.

No quiero entrar de nuevo en el debate de ANTONIO MUÑOZ, culpable perpetuo de esta situación de caos generalizada. Pero si quiero entrar en el debate de que si ¡¡vosotros los periodistas continuáis con estas guerras personales y periodísticas aquí en el foro, en vuestros diarios, televisiones o radios estaréis desviando la atención a lo que es realmente importante!! EL ASCENSO DEL CADIZ, por lo que veo más positivo que os deis una tregua en vuestras guerras y dedicar ese tiempo en fomentar la vuelta al estadio a aquellos que por razones justificadisimas dejaron de ir a “su casa amarilla”.

Pido una reflexión honrada por parte de todos y os deis cuenta cuanta falta le hace al cadismo que los que nos dais las noticias y los entresijos del equipo animéis a la afición a que entre todos PODEMOS LOGARLO. Porque si no ascendemos no os quepa la menor duda que el Cádiz lo sufrirá, mucho, pero vuestros puestos de trabajo también correrán peligro porque ningún medio periodístico quiere hoy en día sostener una sección deportiva de un equipo desaparecido.

Luego ya en segunda si queréis os vais a la La Caleta ponéis un ring de boxeo y allí limáis vuestras diferencias. Nosotros como publico. si queréis, iremos a ver la refriega, Pero ahora ¡¡por favor!! dedicar vuestra tiempo en animar a los aficionados que ya hemos sufrido mucho estos últimos años y nadie nunca es capaz de darnos una palabra de animo.

¡¡Ese Cádiz Oé!!

Publicado en Foro Cadista

ESCANDALOS DE CORRUPCION EN ESPAÑA (3ª Parte CASO MALAYA)

Continuamos las entregas de los casos de corrupción en los últimos 30 años de democracia con esta tercera entrega que siguen a la primera y segunda parte.

No hace falta decir que los mayores casos de corrupción en España han sido durante el mandato de Jose Luis Rodriguez Zapatero (2004-2011 VII y IX Legislatura de España), tiempo en el que los años de bonanza en el que comenzó su mandato fue el estilete que aprovecharon algunos para meter mano al cajón y que luego se han visto la mayoría descubierto una vez que la crisis empezó a asomar la cabeza por nuestro país.

Pero si alguno ha llamado más la atención y ha tenido no solo mayor seguimiento periodístico y social por el tremendo escándalo y la cantidad de personas implicadas ha sido el caso MALAYA, del cual dedicamos hoy exclusivamente un post reducido de la manera más breve posible.

Caso Malaya I. En marzo de 2006 se tienen las primeras pruebas de que se saquearon de las cuentas del ayuntamiento Marbelli más de 500 millones de Euros y se estima que cerca de 700 millones más de euros fueron blanqueados y llevados a paraísos fiscales. En la primera intervención se confiscaron bienes a distintos detenidos que sobrepasaban el valor de 2.500 millones de euros. Se detuvieron a 29 personas en primera instancia entre ellas Juan Antonio Roca asesor del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella, ex gerente de urbanismo del Ayuntamiento durante el gobierno de Jesús Gil. , presuntamente, el cabecilla de toda la trama. A través de su testaferro Montserrat Corulla, controlaba el dinero que producían los impuestos municipales de Marbella y lo invertía en coches de lujo, propiedades inmobiliarias de lujo en Madrid y varios caprichos en obras de arte altamente valiosas. Se encuentra imputado por malversación, blanqueo de capitales y cohecho, continua detenido desde 2006.

Marisol Yagüe, alcaldesa de Marbella desde agosto de 2003, en el cargo tras prosperar una moción de censura contra el anterior alcalde, Julián Muñoz.El juez le ordenó prisión incondicional sin fianza el 1 de abril de 2006, aunque tras pagar una fianza recobró la libertad pendiente de juicio

Isabel García Marcos,primera teniente de alcalde de Marbella, expulsada del PSOE en 2003 junto a otros dos ediles del partido por apoyar la moción de censura contra Julián Muñoz. Su gran baza mediática había sido siempre su defensa de la honestidad y su supuesta incorruptibilidad. El juez le ordenó prisión incondicional sin fianza e, aunque tras unos días en la cárcel pudo salir junto a Marisol Yagüe.

José Jaén, concejal de Cultura y Educación del Ayuntamiento de Marbella, que desde 2003 formaba parte de la lista electoral de García Marcos. Quedó en libertad provisional tras abonar una fianza de 30.000 euros.Victoriano Rodríguez, concejal de Tráfico del Ayuntamiento de Marbella. El juez le ordenó prisión incondicional sin fianza.Leopoldo Barrantes, secretario del Ayuntamiento de Marbella. El juez le dejó en libertad, aunque con cargos.

Como consecuencia del ingreso en prisión de la alcaldesa y la primera teniente de alcalde, el segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Marbella, Tomás Reñones (ex jugador y capitán del Atlético de Madrid), se convirtió en el alcalde en funciones, aunque sólo hasta el 7 de abril de 2006, fecha en la que el Consejo de Ministros del gobierno central disuelve al Ayuntamiento de Marbella en una medida sin precedentes. A partir de este momento el Ayuntamiento de Marbella pasa a estar gobernado por una comisión gestora hasta las elecciones municipales de mayo de 2007, siendo su presidente el abogado Diego Martín Reyes, propuesto por el PSOE.

Caso Malaya II. conocida como Operación Malaya II, tuvo lugar el 27 de junio de 2006. 300 agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Comisaría General de Policía Judicial y de la Udyco actuaron esta vez en Málaga, Granada, Córdoba,Cádiz, Sevilla, Madrid y Pamplona, deteniendo a 30 personas, entre las que se encuentran trece ex concejales del Ayuntamiento de Marbella, constructores y promotores. De entre estos detenidos cabe mencionar a:

El anteriormente citado Tomás Reñones, alcalde de Marbella en funciones durante una semana El juez le ordenó prisión incondicional sin fianza el 29 de junio de 2006. Rafael Gómez Sánchez, alias Sandokán (por su parecido físico), un importante empresario de Andalucía y compañero de partidas de póquer de Juan Antonio Roca en las que se llegaban a apostar hasta 3 millones de euros. Durante la operación policial, Lucía Aguilera, esposa de Miguel Jiménez, uno de los ex concejales detenidos, y que fue secretaria personal de Jesús Gil durante más de diez años, sufrió un infarto que provocó su muerte unas horas después. La realización de esta parte de la segunda fase de la Operación Malaya fue posible gracias a la documentación hallada durante los registros de las dependencias municipales de Marbella y otros inmuebles intervenidos en la primera fase, así como de los archivos contenidos en los ordenadores incautados. Como con secuencia de ello comenzó el show televisivo donde todas las especulaciones de famosos implicados y de prontas detenciones estaban a la puerta

Y así fue, el 17 de julio de 2006 tuvo lugar un fuerte despliegue policial que la gran mayoría de los medios de comunicación confundió con una tercera fase de la Operación. En esta ocasión los agentes del Cuerpo Nacional de Policía detuvieron a cinco personas entre Marbella y Málaga: Julián Muñoz ex alcalde de Marbella, arrestado como presunto autor de delitos de cohecho y malversación de caudales públicos. El juez Torres decretó para él prisión incondicional. Pedro Pérez, ex concejal del Ayuntamiento de Marbella por el Partido Andalucista, presunto autor de un delito de cohecho continuado. Según palabras del fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas, tanto Julián Muñoz como Pedro Pérez cobraron de Juan Antonio Roca "como consecuencia de una contraprestación municipal" ademas fueron detenidos también Jesús Ruiz Casado, Jenaro Briales Navarrete, y José Andrés León, tres altos cargos de la empresa constructora Aifos.

La Fiscalía Anticorrupción presentó en los juzgados de Marbella dos querellas contra José Antonio Roca, Julián Muñoz y el abogado de éste, José María del Nido, que es además presidente del Sevilla Fútbol Club, por presuntos delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación, fraude y malversación de caudales públicos y del cual fue luego condenado a siete años de carcel por cobro ilrregulares de minutas.

Caso Malaya III. Denominada (Operación Malaya III) comenzó a primera hora de la mañana del 14 de noviembre de 2006 con un gran dispositivo policial, y se saldó con la detención de once personas, acusadas de blanqueo de dinero y cohecho. Los arrestados fueron:

Maite Zaldívar, ex mujer del ex alcalde de Marbella Julián Muñoz (encarcelado durante la segunda fase de la Operación). Su domicilio, situado en una urbanización de la localidad de San Pedro de Alcántara fue registrado durante cinco horas. Maite Zaldívar, que estuvo trabajando durante una temporada como colaboradora en el programa A tu lado de Telecinco, se colocó en el punto de mira tras afirmar en antena que en su casa "entraban bolsas y bolsas repletas de dinero"en la época en que su marido era alcalde. Jesús Zaldívar, hermano de Maite Zaldívar, ambos acusados de blanqueo de dinero y probable evasión de capital. José María González de Caldas, ex presidente del Sevilla Fútbol Club e importante empresario taurino, apoderado de los toreros Manuel Benítez "El Cordobés" y Salvador Cortés (entre otros), y ex pareja sentimental de la modelo y Miss España Sofía Mazagatos. Los empresarios Giovanni Piero Montalo, Francisco Zambrana, Manuel Lores Romero, Eusebio Sierra Sánchez, y José María Enríquez García; el funcionario judicial Francisco Ramírez Olivera; el director de una sucursal de Cajamar en Marbella, Benjamín Martínez Cantero; y un socio de González de Caldas, Miguel López
Benjumea.

Continuando la operación el 23 de abril de 2007 fue detenido Florencio San Agapito, comisario jubilado del Cuerpo Nacional de Policía, jefe de seguridad de Telefónica, que había sido en los años 80 jefe de Administración, Documentación e Informática de la Secretaría de Estado para la Seguridad del Ministerio del Interior. Pedro Román, ex-teniente de alcalde y numero dos del GIL mientras dejó en libertad con cargos a la hija de éste. El juez acusó a Pedro Román de un delito de fraude, delito fiscal, blanqueo de capitales y cohecho y decretó su prisión incondicional por riesgo de fuga y por una posible ocultación de pruebas.

Una semana después el 2 de mayo fue detenida la cantante y pareja sentimental de Julián Muñoz, Isabel Pantoja, acusada de la comisión de varios delitos contra la hacienda pública y de blanqueo de capitales. El juez Miguel Ángel Torres, instructor del 'caso Malaya' y titular del juzgado de instrucción número cinco de Marbella, decretó libertad bajo fianza de 90.000 euros para la tonadillera tras unas horas de arresto en comisaría.

El Juez instructor del caso, Miguel Angel Torres, declaró que hay pruebas suficientes para que se considere el Caso Malaya como una trama formada para delinquir, cosa que se ha incoado al sumario de la operación.

Aquí solo he resumido algunos de los datos más importantes pues serian horas y múltiples los post que tendría que hacer para explicarlo con claridad todo lo ocurrido con este caso, pero podemos reducirlo entre detenidos, empresas, dineros y estimaciones que se han realizado de bienes y demás de la siguiente forma.

* 99 personas detenidas de las cuales 86 tienen cargos por los que se han juzgado y están pendiente aún de declaraciones y juicios, se cree que hasta final de 2012 no quedará visto para sentencia la totalidad de los casos aunque ya algunos han sido sentenciados.

* Más de 62 empresas imputadas algunas ficticias y otras creadas para crear la trama implicadas en el escándalo, entre ellas los gestores de la Plaza de Toros de Marbella, empresas de aparcamientos, constructoras, hoteles, Bancos y despachos notariales y bufetes de abogados.

* Más de 9.000 millones de euros defraudados, evadidos o blanqueados así como la incautación de más de 4.000 mil millones de euros en bienes: coches de lujos, viviendas, ganaderias, yeguadas de caballos, obras de artes, joyas, etc,

En fin toda una trama que podéis ver si queréis ver con más detenimientos en los siguientes links.


Cronología
http://elpais.com/tag/caso_malaya/a/

Escrito de acusación
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/09/24/malaya1.pdf

Conexión de Empresas a Malaya
http://notitiacriminis.wordpress.com/la-conexion-malaya-vii-luis-portillo-ventero-diaz-de-mera-y-ccm/

Toda una trama que ha causado verguenza en todo el mundo y de que la comunidada marbelli será dificil que se recupere no solo economica sino emocionalmente pues el escarnio que han ocasionados todos los sinverguenzas implicados en la trama han dejado una irreparable herida que todos los españoles nos hem,os sentido de una u otra forma afectados.

Aún quedan muchos juicios y condenas pendientes y probablemente aún saldrán muchos más implicados que se iran conociendo.

TTiempo al tiempo.

29 DE MARZO, HUELGA GENERAL

Ahora que ha comenzado la campaña electoral para la Junta de Andalucia, se ha confirmado el rumor de hace dias.

EL JUEVES 29 DE MARZO SE CONVOCA HUELGA GENERAL EN TODA ESPAÑA

Esperemos que se sea una huelga pacífica y sin incidentes, pero me huele que los nervios están bastante alterados y se teme lo peor.

¡¡Tiempo al tiempo!!

ETA HARA ENTREGA DE LAS ARMAS Y NO MATARA MAS

Siempre nos gusta hacer apuestas en este rincón sobre sucesos que proximamente pueden ocurrir en España y presumimos que acertamos porque es verdad. Hoy damos una noticia que en breve será ya oficial en la que ETA no volverá a matar.

La banda terrorista en breve dará tres pasos de la que ya ha adelantado un informe al Ministerio del Interior en la que estarían dispuestos a lo siguiente:

* Comunicado reconociendo el daño causado y pidiendo perdón a las victimas.
* Anuncio de disolución.
* Entrega de las Armas.

El PSOE ya levantó las bases en su pasada legislatura para que esto ocurriera, pero la derrota en las urnas no le dieron oportunidad a ello, así que será el PP quien se ponga la insignia de esta victoria, injustamente, cuando en realidad ha sido un laborioso trabajo realizado por el gabinete de Zapatero.

Pero ya no puede haber marcha atrás la decisión está tomada. Las claves para que esto ocurra son: El sinsentido que los viejos componentes de la banda, hoy en día retirados y reinsertados, dan a la continuidad de la lucha armada. Las reiteradas cartas de presos de ETA pidiendo el fin de la violencia y la negociación de su libertad. El peligro que cuenta la Izquierda Abertzale de ser de nuevo expulsados de la política si siguen manteniendo contactos con los pocos milis que aún
quedan y que hagan apología sobre el terrorismo. La fiscalia sigue muy de cerca a cada uno de los militantes de la izquierda independentistas afin a ETA y estos dan los pasos muy meticulosos porque saben el peligro que les acecha.

Por último y más contundente es que de los miembros de ETA que aún siguen activos, menos de un 10% creen aún en una posible lucha armada. Recordemos que el anterior ministerio del interior comunicaba antes de su cese que quedaban no más de 50 etarras sin detener y que Iratxe Sorzábal, Izaskun Lesaka y David Pla que son en la actualidad los cabecillas de la cúpula no tienen ni el peso ni el poder de convicción que en su tiempo pudieron tener “ilustres asesinos" como ‘Txeroki’,‘Thierry, ‘Pakito’ o ‘Txelis".

Así que actual cúpula de ETA tiene asumido que les resultaría prácticamente imposible volver a atentar, entre otras razones porque la mayoría de los componentes de la banda son gente de la kale borroka, sin experiencia armada, logística y por supuesto motivos político y además muchos de ellos están ya fichados.

Así que esperamos que sea pronto cuando el Ministerio del Interior dé la importante noticia en la que ETA ha entregado un documento con el comunicado del fin de la banda, el cese de toda lucha y atentados y la entrega de las armas. Los expertos prevén que sea un acto similar al que llevó a cabo en su día la disuelta ETA Político-Militar, pero no tienen constancia de que vaya a ser con el rostro al descubierto.

De todos modos aunque parezca que todo esta finiquitado, Interior sigue a la caza de los últimos Etarras junto a la policía Francesa; por temor a que en último momento alguno de los radicales quieran hacer por propia iniciativa cualquier atentado. Hace unos días se supo que ETA estaba intentando recoger información para su aparato logístico y que seguían de cerca a una alta personalidad en el País Vasco, lo que ha hecho dudar un poco de ser ciertas esta rendición de la banda. Pero ya digo que la situación actual es de decidida entrega de las armas y el fin de la violencia. ¡¡Ojalá sea pronto!!.

Tiempo al tiempo.

LA NORIA Y JORDI GONZALEZ

Todos estaremos de acuerdo en que la prensa es una de las fuerzas mediáticas más importantes en todos los países, sean democráticos o no. Por ello eso ha sido, es y será motivo para que muchísima gente desconfíe de ella, de la prensa, y lo es aún más cuando de forma canalla algunos periodistas tratan las noticias o los sucesos que les interesa del rasero que su militancia política le marca. Es decir, que a Jordi ya se le ve el plumero entero.

Debo confesar que Jordi Gonzalez es un periodista que siempre me ha caído bien. Como persona me parece que es buena gente, tiene unas tablas muy buenas delante de las cámaras y su sonrisa perenne es del agrado del que le ve. Pero desde hace meses está resultando que ese aprecio que sentía por él se me está diluyendo a chorros continuos. Es un periodista rencoroso, conveniente y encima mentiroso. Una y otra vez se jacta de decir que las cosas hay que mirarlas y opinarlas con ecuanimidad, cosa que insiste a los contertulios que lleva a su programa de La Noria, pero justamente el hace lo contrario con según y que sea interesante tratar y valorar por los espectadores.

No quiero extenderme mucho en este post pues resultaría al final aburrido, pero quiero dar un par de detalles que me están llevando al convencimiento de que el mencionado Jordi además de ser un rencoroso es un mal periodista.

Uno de las virtudes que un buen periodista debe tener es la objetividad y la imparcialidad en los temas que deben elegirse en sus programas y sin embargo de un tiempo a esta parte le observo un acoso y derribo disimulado hacia el partido que democráticamente ha ganado el poder y que ha sido votado por la mayoría de los españoles.

Servidor no es del PP, ni siquiera he votado a ningún partido político, mi papeleta ha sido en blanco pues he dejado desde hace mucho de creer en la política, pero lo que no me parece lógico es que cuando aún todavía Rajoy no ha acabado de amueblar la Moncloa ya este intentando desde la Noria sacar trapos sucios, hacer comparaciones y tirar puyas envenenadas para ir preparando el desgaste de la oposición.

Durante semanas se ha tratado el tema de los trajes, que me ha parecido muy bien porque todo lo que sea destapar la corrupción es magnifico. También han hablado del juicio a Garzón y cada una de las cosas buenas que el Juez Estrella ha estado haciendo durante su carrera, lo cual me parece bien porque son muchas (pero también alguna mala cuando lo han sentado en el banquillo).

Luego la entrevista de la madre del niño canalla que ayudo en el crimen de Marta, previo paso por caja. Y lo vergonzoso es que en vez de rectificar y pedir disculpas por esa metedura de pata, que ademas le ha costado un montón de pasta en publicidad a su cadena de televisión, se defendió atacando. Dio veinte mil explicaciones diciendo que eso que hicieron lo habían hecho antes otras cadenas, en clara alusión a Antena 3 y que sentía un tufillo de persecución hacia La Noria, encima llorón.

Se suele acompañar de periodistas bastante radicales a los que les gusta echar a pelear entre ellos y nos aburrimos de verles discutir en vez de enterarnos realmente de la verdad de las cosas. Pero este es el estilo de la cadena televisiva que le paga TELECINCO, cuanta más mierda movamos, más apesta. Creo que seria buen slogan para que anunciara en sus intermedios como publicidad de la misma.

Hoy tocan el tema de Urdangarín, creo que se esta haciendo un juicio paralelo que no nos beneficia a nadie, porque los juicios paralelos solo valen para confundir y para dividir a los ciudadanos y si encima este tema se está llevando a un escondido derribo que le gusta a uno de los invitados, Anasagasti, la cosa empieza a oler un poco mal.

El tema de Urdangarín es muy sucio. Si realmente ha metido mano en la caja a la cárcel con él, pero lo que no se puede es dejar que un invitado aseveré como ha dicho Anasagasti que no pasará nada. Eso un periodista en un programa no lo puede permitir, porque está poniendo en evidencia el sistema jurídico español y el juicio que aún no ha hecho más que empezar. Para mí eso es intolerable y solo los periodistas convenientes según que idea, es capaz de dejar que se digan esas cosas en su programa.

Hay un tema que aún estamos muchos andaluces esperando que Jordi toque a fondo en La Noria. El tema de los ERES en Andalucía y la corrupción durante los años que el PSOE ha gobernado, que han sido muchos. Nos gustaría que hablaran un día en profundidad sobre todos esos votos pagados en el campo, de las construcciones concedidas a amigotes del PSOE y a propios militantes. La duplicidad de tareas y salarios que miles de andaluces, militantes, han estado cobrando hasta hace dos días y sobre todo donde están esos 28 mil millones de euros que se dice tiene de deuda Andalucía.

¿Será capaz algún día?

Pues le daré un consejo por si alguien se lo puede hacer llegar. Que al igual que al propio Jordi le está investigando sus salarios el inspector Dominguez, que no le quepa duda que el día que entre el PP en Andalucía se sacarán de los cajones los papeles que no han dado tiempo en desaparecer y para entonces Jordi no tendrá más remedio que meterse la lengua en el culo o denunciar de una vez la canallada que el PSOE ha realizado en Andalucía.

Tiempo al tiempo.

ALGUNAS DE LAS PROBABLES MEDIDAS DE LA REFORMA LABORAL

El próximo viernes sabremos definitivamente cual serán las medidas de la tan temida y esperada Reforma Laboral de Rajoy, pero en este rincón nos gusta apostar siempre fuerte y hacer vaticinios que en la mayoría de las ocasiones hemos acertado. Si dais un repaso a post anteriores vereis que en un porcentaje altisimo de noticias que hemos adelantado se han cumplido; así que en el tema de la reforma también nos mojamos y adelantamos algunas de las medidas que esperamos.

• NEGOCIACION COLECTIVA.

Se creará la posibilidad que existan convenios internos en la que el acuerdo entre comités de empresas y empresarios sean independientes al que los firmen los Sindicatos a nivel de sector. Con esta medida se producirian por tanto acuerdos entre trabajador y empresario para las siguientes cuestiones: Indemnización por despido, flexibilidad de horarios, reducción de salarios en caso de pérdidas, así como la posible incorporación del incentivo salarial por producción.

Otras de los pactos que tendrian que negociarse entre empresa/trabajadores es el de la movilidad geográfica, una gran mayoria de los contratos fijos no tienen esa clausula, por lo que desde el viernes si la empresa necesita mover a sus trabajadores a otros centros según necesidades de producción lo podrán hacer.

• NUEVO TIPO DE CONTRATO

Con casi total seguridad se crearan dos nuevos tipos de contrato de trabajo. Por productividad (que se llamaba hace años de Fomento de Empleo) y el contrato de aprendizaje. El primero tendrá una acogida polémica puesto que no señalara tiempo definido. Es decir el contrato tiene fecha de comienzo pero no de finalización, aunque este contrato permitirá que los trabajadores puedan estar contratado el tiempo que haga falta sin por ello tener derecho a solicitar la condición de fijo discontinuo o indefinido. Desaparece por tanto el contrato de interinidad.

El contrato de aprendizaje tendrá un tiempo máximo de dos años y durante ese tiempo el trabajador cobrará un salario de baja retribución pero nunca por debajo del salario mínimo interprofesional y permitirá que los jovenes adquiran la experiencia necesaria para incorporrarse luego con un contrato profesional si asi lo estima el Empresario. Este tipo de contrato iria incaminado a jovenes de entre 16 a 24 años.

• REDUCCION DE INDEMNIZACION POR DESPIDOS

A partir de ahora las empresas pagarán menos por despido del trabajador, el máximo será de 20 dias por año por causa injustificada y 8 dias si la causa es justa, aunque siempre se puede considerar causa justa el despido por perdidas empresariales continuadas. Antes habián despidos por causa objetivas pero no se incluia las causas constractuales, a partir de ahora si lo habrá y el despido puede ser temporal (para explicarnos mejor un ERE, pero donde entran medidas judiciales).

• CONTROL EN LAS PRESTACIONES POR DESEMPLEO, PERO NO REDUCCION

Las prestaciones de desempleo no se tocaran con casi total probalidad, pero si habrá un exhaustivo seguimiento de aquellas personas que cobran esta prestación. Se prtende con ello acabar con el empleo sumergido y podrán tomarse medidas judiciales tanto con aquellos parados que trabajen a cuenta y con aquellos que le contraten. Se está comentando que los parados pueden estar obligados a prestar servicios en entidades sociales, con objeto de un ahorro del gasto social, así como que asistan obligatoriamente a cursos de formación.


• DESPIDO POR ABSENTISMO LABORAL
Una de las medidas que más se teme que incluya Rajoy en su reforma es la del despido por Absentismo Laboral. Tres faltas por enfermedad en un mes puede suponer despido procedente, así como la reiterada falta por enfermedad en un año efectivo de trabajo considerada en 12,5% de los días efectivos de trabajo se puede considerar despido procedente.

• REDUCCION DEL FUNCIONARIADO Y CONTRATACION A EMPRESAS EXTERNAS.

Con esta medida se pretende reducir el número de funcionarios en las diferentes administraciones públicas. Se fomentará cuando sea necesario el empleo de trabajadores de Empresas de Trabajo Temporal (ETT) y se suprimen en un elevado numero las oposiciones para plazas de funcionariado.
Solo los titulados especializados podrán optar a las oposiciones (que serán pocas), pero sin embargo si podrán realizar su trabajo como personal externo.

• PREJUBILACION Y CONTRATO DE RELEVO

Se suprimirá las prejubilaciones y se "acercará la edad real de jubilación a la edad legal" para poder "disminuir las prejubilaciones salvo circunstancias muy excepcionales y afrontar de otra manera ese recurso".Asimismo, se trabajará para favorecer la "prolongación voluntaria de la vida laboral y compatibilizar el cobro de la pensión y la continuación en el mercado laboral", otorgando "libertad de elección sobre la jubilación".

Esta compatibilidad ya existe en la actualidad a través de la jubilación parcial, que se trata de la iniciada después del cumplimiento de los 60 años, simultánea con un contrato de trabajo a tiempo parcial y vinculada o no con un contrato de relevo celebrado con un trabajador en situación de desempleo o que tenga concertado con la empresa un contrato de duración determinada.

Además, también existe la posibilidad de que a partir de los 65 años se pueda seguir trabajando y cobrando una pensión. Es lo que se denomina como jubilación flexible y que se deriva de la posibilidad de compatibilizar, una vez causada, la pensión de jubilación con un contrato a tiempo parcial. El pensionista podría trabajar como mínimo un 25% de una jornada normal y un 75% como máximo, cobrando como pensión la proporción inversa al tiempo trabajado.

Para esta dos circunstancias hay que tener en cuenta la anterior reforma de jubilación en la que se obligaba a la cotización obligatoria de 37 años.


En fín esta es nuestra apuesta aunque creo que nos quedamos cortos porque habrán más recortes y más acercamiento a la jubilación a los 70/72 años y si no veremos con el tiempo, pero de momento como dice en el post anterior a este El Cabreado Enmascarado, nos la meten sin vaselina. Pero aún así esto no arregla el problema del paro porque Rajoy solo conseguirá una Huelga General, estas medidas no son la solución aunque sea la UE la que le obligan hacerla

Tiempo al tiempo.

PSOE, UN PARTIDO FRACTURADO

He seguido con interés todas las informaciones que hemos recibido tanto por prensa escrita, radio o televisión del “show” montados por los socialistas para elegir a su secretario general y la verdad que uno que en alguna ocasión ha defendido las posturas de gobierno de los socialistas, he sentido un profundo arrepentimiento y vergüenza de haberlo hecho.

Las razones para sentir esta vergüenza es ver cómo y de qué manera tan miserable puede un partido desquebrajarse y convertirse en una disputa de poderes, en la que los únicos intereses es tener un líder que les represente pero que realmente no tiene fórmula alguna para poder hacer una oposición honrada y valiente ante las dramáticas y exigentes medidas que el Partido Popular tendrá que realizar los próximos meses.

Chacón y Rubalcaba, han conseguido lo último que un partido de izquierdas puede realizar. Que se hable de sus siglas antes de los intereses sociales y en ningún momento he oído a ninguno de los candidatos una solo idea, una sola palabra, en la que dieran un poco de esperanza a aquellos que aún piensa que hay una solución a tanta lacra de crisis.

Ustedes me dirán que podemos esperar de dos candidatos que han sido co-participes de la situación en que nos encontramos, puesto que han pertenecido al anterior gobierno. Mi respuesta ante esto es que no importa si alguien ha estado en una lucha que ha perdido si es suficientemente valiente para levantarse del porrazo y empezar de nuevo otro combate, pero en este caso no es así. Ambos siguen la misma postura, no se presentan para aportar ideas, se presentan para llevar una “jefatura” fracturada que carece de ideas, que tiene una escasa credibilidad ante la ciudadanía española y que son incapaces de aceptar que su tiempo como políticos además de un fracaso ya no tiene razón de ser.

Cuando alguien se considera un “jefe” tiene la gran probabilidad de fracasar en su empeño, cuando es nombrado “líder” está aceptando que es el primero que tiene que trabajar, porque sus ideas y su sacrificio será el que transmita al resto de sus afiliados y ni Chacón, ni Rubalcaba presentan el perfil de lideres.

Han sido dos marionetas que se han movido al antojo de Zapatero y que han acabado como hemos visto. Mendigando votos por doquier con los afiliados socialistas con el fin de que al final se lleven otros ocho años en la política encabezando una oposición que ya no podrá engañarnos nunca más. Lo más sensato es que nuevos socialistas hubieran presentando sus candidaturas, pero al parecer en el PSOE no hay valientes que estén dispuestos a dar la cara

El PSOE está fracturado y las consecuencias las veremos a la larga, porque hay uno de ellos que está muy cabreado por no poder emitir su voto, Alfonso Guerra y ese se gasta muy mala leche.

No os extrañéis que el mismísimo Guerra sea quien reviente del todo al partido en breve.

Tiempo al tiempo.

INMIGRACION: ¿INTEGRACION U OCUPACION?

Estos últimos días ha ocurrido un hecho un poco lamentable en un blog amigo, exactamente en el de nuestro querido PENSAMIENTOS JFS SENOVILLA, en el que se ha levantado una polémica sobre una cuestión tan desagradable como es la problemática de los emigrantes en España; lo que ha llevado a su autor pensar seriamente si merece la pena o no seguir opinando libremente en su propio espacio

No es mi intención, con esta entrada, avivar de nuevo la polémica de si la ley de inmigración llevada a cabo por el gobierno de Zapatero es la correcta o no, simplemente es realizar una reflexión lo más comedida posible y por supuesto una defensa a la libertad de opinión, puesto que un estado de derecho como en el que vivimos en España te da opción a OPINAR LIBREMENTE siempre con respeto y sin emplear el insulto y la descalificación como arma de defensa.

Nos guste o no, la inmigración es actualmente un problema. Por supuesto no podemos culpar a los propios inmigrantes en sí de ella, muchos vinieron buscando un sustento o solución para sus vidas y la de sus familiares porque nosotros mismos, representado por nuestro gobierno, les realizamos esa oferta y oportunidad. Si es cierto que en parte ahora están pasándonos factura de ese libertinaje o libertad mal empleada, cuando se abrieron las fronteras a todo el que quiso sin pararnos en pensar hasta que punto podría ser negativo a largo plazo.

Hace años países como Italia, Francia o Inglaterra entre otros, empezaron a tener problemas con la inmigración, en Italia desde hace unos años se procede a la expulsión inmediata de aquellos que no tienen papeles e incluso son expulsados aquellos delincuentes que reinciden en sus fechorías a pesar de tener permisos de residencia. En Inglaterra se efectuó una limpieza ejemplar de inmigrantes no deseados que emplearon la apertura de las puertas del país para introducir prostitución, mafias o terroristas, amén de la limitación para el próximo año de los que puedan trabajar en aquel país. No hace falta recordar el último incidente en Francia, Sarkozy ha sido duramente criticado por aplicar la expulsión inmediata de un gran número de extranjeros. Tampoco quiero ahondar en la polémica que padeció Alemania hace unos cuantos años donde se acusaba al gobierno alemán de medir con dos varas diferentes a los alemanes de nacimiento, o a los alemanes de adopción (sobre todo musulmanes), por aquello de que alguien pueda creer que quiero hacer una apología de la exterminación nazi.

Sea como sea, el tiempo y la experiencia ocurrida en otros países, nos han demostrado que el gran problema de la inmigración ha sido la falta de adaptación a las normas básicas de convivencia por una gran mayoría de los inmigrantes y nos guste o no escucharlo y reconocerlo, es imposible integrar a aquellos que se ven en la libertad de “ocupar” y quedarse con aquello que en base legal y por raíces no es suyo.

Este comentario pudiera resultar ofensivo incluso tachado de fascista para aquellos que lo lean y que tengan esas modernas ideas pseudo-progresistas que al tiempo no lo son. Es fácil hablar de la igualdad y la solidaridad entre todas las personas, se te pueden llenar la boca de palabras como integración, tolerancia, adaptación, etc., etc. pero no se es más demócrata ni más liberal por permitir sin medidas, los abusos y la usurpación de los derechos de los ciudadanos sin antes haber puesto sobre la mesa las obligaciones de integración que debían haberse tomado con los que venían de fuera.

El problema de la inmigración es la integración, lo ha sido y lo sigue siendo en otros países europeos porque una gran mayoría de inmigrantes son incapaces de adaptarse a la sociedad que le han acogido y el resultado ha sido expulsiones, conflictos internos y la medida final de limitar la entrada.

En España no solo no hemos aprendido de otros países, sino que hemos aumentando el riesgo. ¿Cómo?, pues cortando los propios derechos de los españoles y otorgando de manera contraria privilegios a los extranjeros que no hemos podido conseguir los propios españoles. Ejemplo, se prohíben señas de identidad católica de un pueblo mayoritariamente laico como es el crucifijo en las escuelas, pero se permite el uso del velo que no solo es una costumbre social es además una seña religiosa musulmana. Otro; me obligan a una cotización mínima a la Seguridad Social y una edad demasiado avanzada para poder tener una jubilación digna y además mantener los servicios sociales, pero quienes vienen de fuera pueden disponer de esa atención sanitaria sin haber cotizado ni un solo céntimo de euro. ¿Es esta una opinión fascista e intolerante?, NO. Le pese a usted lo que le pese y opine o lo que opine, es una queja en toda regla de una persona como yo que llevo 36 años cotizando a la seguridad social y tengo los mismo derechos que un emigrante que lleve tres años trabajando en España, 18 meses de paro y seguro médico gratuito que son pagados con los dineros que durante muchos años hemos aportados los españoles. Y como consecuencia de ello nos amenazan con que probablemente dentro de unos años no pagaran mi pensión porque no habrá dinero para ello. ¡¡No es justo que unos vacíen la caja de la seguridad social y otros tengamos que llenarla de por vida!!

En España no hemos INTEGRADO a los inmigrantes y muchos de ellos en poco tiempo han OCUPADO nuestro espacio haciéndose con SUS derechos; derechos que le ha ofrecido nuestro gobierno de manera libertina y que ahora no son capaces de cortar porque ni tienen base legal en algunos casos, ni valentía para aplicarla en otros. Es más fácil tachar de intolerante y racista a un español que reclama sus derechos como ciudadano, que poner freno a un problema que desde hace tiempo sabíamos que ocurriría …. porque necesitamos a los inmigrantes, pero los necesitamos en la media que no OCUPEN nuestros derechos y nuestros PRIVILEGIOS, pero este gobierno se ha empeñado en cortar todo lo español y hacer de España la patria de todo el mundo y así nos ha ido.

¿Por qué no hemos integrado o no se integran la mayoría de los inmigrantes? Pues sencillamente por lo que todos sabemos pero no queremos admitir ya que resulta muy fuerte y peligroso decir: La mayoría vienen de países donde el látigo y la opresión es la medida de gobierno, la miseria, la pillería y la delincuencia es el “modus operandi” para sobrevivir y el analfabetismo y el fanatismo religioso prevalecen en sus países de origen. No quiero con ello decir que la mayoría de los “residentes emigrantes” que hay en España sean de este tipo, pero si son un gran perfil del curriculum que traen o han traído a los países europeos y cuando han llegado se han preocupado más en hacer prevalecer “sus costumbres” con la problemática que supone al resto de los ciudadanos, que integrarse a las “costumbres” de los países que les han amparado y abierto amistosamente sus fronteras. Ven en nuestros países modernos la tierra prometida y esa libertad que jamás han conocido en su país de origen la toman como un libertinaje, vamos como dice el refrán “le das la mano y te coge el brazo”.

Hace años los primeros problemas de la inmigración aparecieron por la parte de Cataluña donde las conocidas bandas de los “Latin Kings” y “Los Ñetas” hicieron sus primeras apariciones. Luego vinieron los problemas de trabajadores ilegales en la zona del sur, donde trabajadores inmigrantes del campo vivían hacinados como animales y con horarios de esclavos y sueldos míseros. Ni unos ni otros han sido capaz de adaptarse, ni el gobierno de turno antes o ahora han tomado las medidas lógicas para que con el tiempo siga ocurriendo, muchas veces porque los patronos no han puesto freno, otras porque las autoridades han sido benévolos con los delincuentes, el resultado es que han aumentado las mafias organizadas y empleo sumergido.

Podría seguir durante horas dando pruebas del peligro del NO CONTROL DE LA INMIGRACION, pero se haría pesado e incluso podría ser ofensivo para muchas personas y no es esa mi intención, solo que reflexionemos en que media nos está afectando, te está afectando esta problemática y que es lo que nuestros dirigentes y nuestros políticos están haciendo para resolverlo.

Yo creo que poco, porque no son ellos los que viven el día a día de esta problemática, ni están en el paro, ni tienen crisis, ni necesitan al médico de cabecera cuando están enfermos, ni tienen que preocuparse en que un día tengamos dinero para pagar pensiones, ellos tienen privilegios que los ciudadanos de a pie no tenemos, ni soportan las molestias que ellos mismos han provocado.

Estoy de acuerdo con que vengan inmigrantes porque también nuestros antepasados lo fueron y tuvieron oportunidades en otros países que en su momento no le brindo nuestra sociedad. Quiero que vengan inmigrantes porque ellos hacen los trabajos que los españoles no somos capaces o no queremos realizar, aunque ahora hay españoles que se dan patadas en la cara por hacer esos trabajos. Necesitamos a los inmigrantes porque serán quienes nos ayuden a levantar la ausencia de natalidad.

Pero no quiero esos inmigrantes SIN CONTROL, que aumentan la economía sumergida, el trabajo precario, que trabajan por menos salarios y menos horas, que permiten la perdida de las mejoras sociales, que vienen para delinquir o imponer sus ideas religiosas. No quiero a aquellos que quieren imponer sus costumbres, sus lenguas y sus religiones, quiero que se respeten mis derechos y no los pisen … quiero en definitiva que se controle esto y se consiga la INTEGRACION, no estoy de acuerdo con que se admitan a aquellos inmigrantes que vengan con la idea de la OCUPACION y que un día las pocas identidades que van quedando como ciudadano español sean arrebatadas de manera incivilizada.

Alguien que lea esto en algún momento puede pensar que quien lo escribe tiene tendencias a la derecha y puedo asegurarles y prometerles que no, soy de ideas de izquierdas más bien muy de izquierdas, me considero liberal, democrático, tolerante, solidario y en las próximas elecciones pienso votar a Rosa Diez y no voto a Izquierda Unida porque sigue sin convencerme. Pero de todos modos lo que se piense me da igual como ciudadano libre, porque en un país libre tengo derecho a la LIBERTAD DE OPINION y saber vivir con ello.

Quiero terminar mandándole un fuerte abrazo a mi amigo Senovilla y desear desde aquí que reconsidere su postura aunque por supuesto respetaré como amigo, que me considero, la que finalmente tome, pero me parece que la hipocresía de aquellos que quieren ver que una queja constitucional y democrática es una queja de un fascismo, no puede callar las voces de quienes nos quejamos de las injusticias que se cometen a nuestro lado.

Amigo, si te vas, que espero no sea así, no te preocupes que habremos otros denunciando lo denunciable y parando las propagandas de esos falsos socialistas, que ni son progresistas, ni tolerantes, ni solidarios, simplemente son oportunistas que quieren hacerse dueño de un partido que no les merece y de unos votos que no debimos darle. Ellos no saben lo que es de verdad el sentido del socialismo ni de la LIBERTAD DE EXPRESION cuando tachán de fascistas a quienes no opinan como ellos.

Así que podrán callar un blogger por aburrimiento, pero habremos más que seguiremos gritando una frase muy famosa:

"La causa de la libertad se convierte en una burla si el precio a pagar es la destrucción de quienes deberían disfrutar la libertad"

Un fuerte abrazo.

ZAPATERO SE GASTA MEDIO MILLON DE EUROS PARA VIAJES CINEMATOGRAFICOS

He prometido y me he prometido, que a partir de hoy pondré en este rincón cuantas noticias crea convenientes para denunciar las tropelías que los políticos españoles hacen con nuestro dinero aunque eso lleve que quienes me leen se cabreen. Realmente el objetivo es ese, que nos cabreemos mucho y muchos, para que de una vez hagamos algo y busquemos solución a tanta desvergüenza descarada que tienen esos que nos gobiernan o dicen representarnos. Hoy os doy una noticia que probablemente ya algunos conocéis y si no es así yo os la cuento.

El ministerio de González-Sinde ha contratado los servicios de una agencia de viajes (se comenta que El Corte Inglés) para el Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) por un importe de MEDIO MILLON DE EUROS para la “gestión de viajes y estancias” de los responsables de dicho organismo. El contrato se firmo curiosamente el jueves día 13 un día después del bombazo del gobierno de la reducción y congelación de los salarios a los funcionarios.

Pero no queda aquí la cosa, es que además este contrato es para tres ejercicios, lo que queda de 2010, todo 2011 y los primeros meses de 2012, fecha en que se considera debe haber elecciones generales, en el contrato explicita textualmente: “encarga a la firma adjudicataria las tareas de reserva, emisión, modificación, anulación y entrega de los títulos de viaje (billetes), alojamiento y alquiler de vehículos que resulten necesarios con motivo de los desplazamientos y estancias que realice este Instituto en sus actividades de promoción y difusión de la cinematografía española”. Pero hay más desangre en el contrato ““quedan excluidos del presente contrato los desplazamientos y estancias realizados por el personal del Instituto”.

Está clarísimo que en el Instituto y en Cultura tienen tantísimo trabajo y tan poco personal que no hay quien haga esta labor, igualito que en las empresas privadas que están pasando a un recorte escandaloso de las plantillas y ajustando horarios y jornadas laborales para aminorar gastos salariales, pero claro para los políticos los recortes laborales no existen y seguro que todos sus empleados están con falta de tiempo, eso seguro.

Lo curioso es que cuando en las quinielas de los Ministerios que pueden desaparecer para aliviar el déficit público y además los diferentes grupos políticos de la oposición piden reiteradamente la desaparición de Cultura, se firma un convenio para dos años a pesar de que en los presupuestos Generales del Estado ya cuenta con una elevada partida de gastos de CUATRO MILLONES DE EUROS, cantidad más que escandalosa para el pésimo trabajo que realiza este Ministerio.

Esta no es el la única concesión “vergonzosa” en la que se ha visto beneficiado el Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales que preside el ex eurodiputado de Convergencia Ignasi Guardans; en el pasado mes de Marzo, Guardans, dio una concesión de 80.000 euros a Pedro Almodóvar para la participación y promoción de su película “Los Abrazos Rotos” en Cannes, o los 1,51 millones de euros que ya lleva concedido a los artistas para la promoción de sus películas o subvenciones varias, cantidad muy superior a la que se han realizaron años anteriores. Está claro que para el Ministerio de Cultura no hay que apretarse el cinturón y por supuesto no parece que les importe mucho el uso de las arcas públicas.

Creo que las meteduras de pata del Gobierno de ZP son cada vez más evidentes y se empiezan a parecer mucho al descarado uso del dinero que hacían los ministros de Felipe González cuando este entró en caída libre aprovechando el desconcierto y el caos en que se encontraba el país, cosa muy similar a la que ocurre ahora. Lo que ocurre es que entonces había un partido que hacia una oposición en condiciones y tenía ideas para sacar esto adelante, el que hay ahora ni tiene ideas, ni tiene líder, ni tiene carisma; por lo que Zapatero seguirá cayéndose por el barranco con la desgracia que nos llevara a todos por delante.

Tiempo al tiempo.

BUSCANDO EL TERCER PARTIDO POLITICO (La Lupa)

Ayer leyendo la entrada de nuestro cargante oficial “El Cabreado Enmascarado” me vino a la cabeza la mala suerte que tenemos en nuestro país al no tener un tercer partido político que sirva de alternativa a los dos grandes, PSOE y PP y esto es muy negativo para el ciudadano y la política.

Hace años el PC o luego como Izquierda Unida (IU), ocupaba ese lugar donde los votos de de sus propios militantes y los indecisos le daban buenas razones para incordiar al gobierno de turno. Una vez que Julio Anguita despareció de la política o por las continuas discrepancias de las distintas ramas del partido o las anticuadas y radicales ideas que a veces tenían los miembros de IU, el partido se fue diluyendo hasta el punto de desaparecer no solo como tercer partido en las generales, sino que con la ayuda final de Llamazares, IU tuvo los peores resultado de su historia tanto en los comicios generales, autonómicos y locales; la supervivencia de los comunistas ha estado en un filo de quedar en el ostracismo.

Y es ahora, en momentos en que los votantes fieles del PSOE reniegan de su voto y están dispuestos a entregárselo a otro partido de alternancia que no sea la derecha, tienen un gran dilema y un más que serio problema. El voto del socialista no se entrega al PP, por convicción y por honor, es un insulto a los ideales de izquierda y sabe que un voto a IU es un voto perdido, puesto que mientras este partido no arregle sus problemas internos y tenga un líder con el suficiente carisma para arrastrar a los de sus ideas, será difícil que el socialista de toda la vida haga uso de un voto que puede ser inútil.

Luego está el voto del indeciso que se deja llevar por la amenaza de "el miedo" a la derecha, últimamente ha sido el que ha movido la balanza de las generales, ocurrió con Aznar que se llevo una gran cantidad de indecisos que dieron su voto anteriormente a Felipe González y ocurrió luego con Zapatero que se adueñó del voto de castigo por los casos “Irak”, “Atocha” y “Prestige”.

Con respecto al voto de la derecha el PP tiene seguro y muchos, no solo el de sus afiliados, también los de todos aquellos mayores y jóvenes que ven en los gobiernos de izquierdas un alto índice de corrupción, malas maneras, destrucción de valores y sobre todo un tremendo deterioro económico y de seguridad que le hacen sentirse desprotegidos. Desde que existe la democracia, el PP o en su día los partidos de centro derecha han tenido un electorado fiel que lo ha demostrado en las urnas, excluyo aquellos indecisos que les votan o quitan el voto según y cómo gobiernen.

Los beneficiados por estos supuestos son los partidos nacionalistas y tal como están funcionando y los pactos tan absurdos que hacen, tampoco son grupos de alternancia, en todo caso con frecuencia sirven de acompañantes o socios del gobierno y "siempre por conveniencias".

Por tanto realizado este análisis, llego a la conclusión que esa masa importante de ciudadanos que pueden ser indecisos o votantes de izquierda, sin afiliación, se encuentran cuando están descontentos que a la hora de votar no tiene un partido con peso suficiente para entregarle su voto y normalmente el voto es emitido de nuevo con desgana o se pierde en la abstención, lo que beneficia a cualquiera de los dos grandes que una vez más se hacen con el poder y aplican el rodillo.

Creo que sería bueno que los ciudadanos empezáramos a buscar ese “tercer partido” para las próximas generales. Sería bueno para España y seria también muy positivo para que tanto PSOE y PP empezaran a preocuparse y no gobernar con la prepotencia que han gobernado últimamente.

Sería bueno no solo para los indecisos, lo es también para esa grandísima parte del electorado que suele decir eso de “yo no pertenezco a ningún partido, pero ….”, ese es un voto útil y si me lo permitís decisivo, es el que no sale en las encuestas y el que al final da las sorpresas.

Se habla de Rosa Diez y su UPyD, yo personalmente hasta hoy no puedo decantarme por ella, se habla mucho tanto bien como mal, pero sin embargo me parece un buen principio porque al menos me transmite esperanza de un nuevo movimiento. Creo que hay que seguirle la pista, informarnos como se mueve y sobre todo saber sus intenciones, porque aquí vale más las intenciones y los hechos, que las palabras y las criticas, para eso ya llevamos una buena temporada soportando a ZP y a Rajoy.

Zapatero es odiado y repudiado actualmente por el electorado, Rajoy aunque sube en las encuestas no es querido tampoco por los ciudadanos, se le tacha de ñoño, criticón y escaso carisma, amén de haber perdido ya dos combates con Zapatero, la mayoría de los ciudadanos no consideran que sea la persona apropiada para presidir el país, así que ahora mismo la cosa está turbia.

Duran y Lleida le ha tendido una mano a Zapatero proponiéndole un pacto, ya hace meses opiné que esta sería la mejor solución a la situación actual, pero como también dije en otra opinión me huele que Zapatero confía que para final de verano las cosas mejoren y disuelva las cortes para convocar elecciones aprovechando la coyuntura que le habrá favorecido de nuevo en la intención de voto. Zapatero hincharía pecho por haber superado el bache, aunque por el camino haya dejado millones de parados, montones de medianas y pequeñas empresa finiquitadas y jubilaciones lesionadas irreversiblemente; a él le dará igual, pero hinchará el pecho y se proclamará asimismo el salvador, conociéndole como le conocemos, su orgullo y prepotencia le impedirá dimitir y aceptar ayuda. (Ojalá me equivoque).

Por tanto nos queda la posibilidad de ir preparándonos para una tercera opción o preparando a una tercera opción, según queramos decirlo. Si no es en verano, nos quedan casi dos años aún, creo que es tiempo suficiente y está en nuestras manos.

Lo importante es no votar, porque no queda otra, a los dos de siempre que al final gobiernan de forma bananera, democrática, pero un gobierno bananero al final. Una tercera opción no solo nos daría nuevas oportunidades, haría más factible un gobierno comprometido y cuidadoso con el ciudadano, además tendría siempre a su espalda el fantasma de la puerta de salida cada cuatro años.

Creo que ya está bien que tanto el PSOE como el PP sigan jugando con nosotros un partido de tenis, hoy la pelota en mi pista, mañana en la tuya. El pueblo no merece que jueguen con él y menos cuando los jugadores son tan malos. De ti y de mi depende.

Tiempo al tiempo.

SE AVECINA UNA GRAN HUELGA Y ALGO MAS

Por fin los movimientos sindicales se han puesto las pilas, después de bastantes meses en los que han estado calladitos y dando la impresión de acatar cuantas medidas impopulares y antisociales tomó el gobierno de ZP, por fin se han despertado del letargo.

Y es que la situación actual en nuestro país no difiere en absoluto a la vivida en la última “gran huelga general en España” en el gobierno de Felipe González, incluso me atrevería que ahora es peor, si con Felipe el paro se situaba en tres millones, actualmente estamos al borde de los cinco y con continuas amenazas de medidas en contra del bienestar de los trabajadores y de los derechos laborales. Así que este mismo mes se anuncia una gran huelga que puede ser el principio de la puntilla para el gobierno de ZP.

Cándido Méndez (UGT) e Ignacio Fernández Toxo (CC OO) ya han hablado con el presidente del Gobierno y le han comunicado no solo su malestar y disconformidad con las ultimas propuestas sobre la jubilación que ha “parido” el “ministro de “desempleo”, además hoy mismo han comunicado que la “metedura de pata” de nuestro Gobierno es el motivo para echar a la gente a la calle y tomar medidas extremas contra el ejecutivo sino retira sus propuestas de la jubilación. Entre la semana del 22 al 27 de Febrero está prevista una huelga general a la que se estima que la ciudadanía acudirá en masa, puesto que ya no solo afecta a partidarios de PP o PSOE, la crisis actual y la actuación del gobierno está siendo criticada por casi la totalidad de los españoles.

Pero no esta la única preocupación o amenaza que tiene Zapatero en la puerta de su casa. Una moción de censura, con petición de dimisión planea sobre su cabeza, donde quizás por primera vez en muchos años, tanto oposición, patronal, sindicatos y grueso de las formaciones políticas ven como única solución para sacarnos del boquete en la que estamos sumidos a pesar de la reticencia de nuestro querido presi.

Además se le une a todo esto las últimas críticas emitidas por significados socialistas a la gestión de Zapatero. Felipe González, Joaquín Leguina, Rodríguez Ibarra e incluso Alfonso Guerra, creen que Zapatero ha perdido el pulso de esta situación y no solo está realizando propuestas peligrosas, sino que sus ministros están cayendo en posturas más de gobiernos de derechas que de un ejecutivo que debe trabajar por la defensa del bienestar social.

No hace falta que recordemos las últimas palabras de Llamazares, creo que unas de las más sensatas que le he escuchado en mucho tiempo al ex-lider de IU, que acusaba a Zapatero de hacerle el trabajo sucio a la derecha y dejarle en bandeja al PP el asalto a la presidencia del Gobierno, o también las últimas descalificaciones de Aznar que se mofaba de Zapatero llamándole en pocas palabras inútil y torpe.

Si decíamos al principio que esto puede ser el inicio de la puntilla para el Gobierno de Zapatero, solo tenemos que escuchar los últimos informes que se han dado a conocer sobre intención de voto, donde el PP aventaja ya en cuatro puntos al PSOE, hecho que se une a que nuestro presidente ha dejado de ser el político más valorado pasando este privilegio a Rosa Diez.

Para terminar la última a Zapatero. La crítica e indignación que desde parte de la propia ejecutiva del PSOE se respira contra ZP, que ha corrido laudo y veloz a los brazos de Obama para participar en “el día de la oración” a la que ha sido invitado por el presidente americano. Es curioso que alguien que se considera agnóstico y tanta caña le está dando a la Iglesia Católica estos últimos años, acuda a reuniones religiosas para participar en el “día de la oración” y comparta alegre y amistosamente ante movimientos americanos que están en contra entre otras muchas cosas con el aborto y los matrimonios homosexuales. ¿Curioso no?.

Las malas lenguas dicen que realmente el objetivo de Zapatero de asistir a esta invitación es conseguir amigos-empresarios que le ayuden a salir de la crisis y que se ha llevado a su viaje a conocidos banqueros y empresarios para que hagan amistades intimas con reconocidos capitales judíos.

Pero lo más sorprendente de esa reunión política-religiosa que está teniendo Zapatero es algunas de las frases que ha lanzado en su discurso de intervención y que os dejo aquí textualmente.

"No explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas, o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal ese mismo día, antes que se ponga el sol, porque está necesitado, y su vida depende de su jornal".

“No hay tarea que nos acucie más que la de favorecer la creación del empleo”.

Como veis precisamente todo lo que él lleva tiempo sin hacer, parece que se ha convertido en todo un sermonista televisivo americano.

Creo que lo mejor que podía hacer es quedarse allí y predicar su discurso por las ciudades de los Estados Unidos para ver si allí confían en su discurso, aquí ya nadie confía en él, ni los que le dieron su voto.

"NOS QUIEREN ALARGAR LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS":

En el mes de abril del año pasado nuestro Cabreado Enmascarado realizó un post con este mismo título y que podéis ver aquí. Nueve meses después se anuncia el parto y me huelo que será muy doloroso, pero muy doloroso.

Las visitas que hemos tenido en el blog estos dos días desde que se anunció la noticia del retraso de la jubilación, ha pasado de 200-300 que es por la que nos movemos diariamente a 580 el jueves, 961 el viernes y 715 el sábado, casi la mayoría de ellas entrando al post anteriormente mencionado y dejando en él una cantidad de comentarios que rara vez se produce en este rincón, que asumimos no es de muchos comentarios.

Esto muestra la gran preocupación que por parte de la población hay desde el anuncio de este nuevo “zapateo” del gobierno, hace temblar al trabajador y le mete en una nueva duda de las posturas de progreso, estado de bienestar e igualdad social de las que tanto ha presumido nuestro presidente.

En próximos días las aguas bajarán más bravas, no lo duden, y aunque el gobierno reculará un poco, nosotros pensamos de una vez plantarle cara a esta panda de inútiles. No podemos seguir parados e impasibles ante medidas que van en contra de los derechos de los trabajadores mientras ellos disfrutan de buenos sueldos, pensiones vitalicias y donan el dinero de nuestras pensiones para actos que nos importa a los españoles una mierda.

Creo que debíamos de una vez pedirle a Zapatero que de momento despida a todos los asesores que tiene en la Moncloa, ¿para qué quiere asesores si nos está metiendo en la miseria y en la ruina?, para eso le asesoramos cualquiera de nosotros y también pasamos por caja a final de mes. Que se bajen los sueldos, que coticen mínimo 25 años a la seguridad social también ellos, como lo hacemos nosotros, para poder cobrar jubilación. Que rescaten a todos esos prejubilados, que son millones, que se han ido por la cara cobrando del fondo que ahora dice falta, les hablo de prejubilados de grandes empresas como telefónica, bancos, militares, astilleros, tabacalera, multinacionales, etc.etc., esos trabajadores que ha tratado de primera y los ha considerado diferentes a nosotros porque nosotros trabajamos en la pequeña empresa. ¿Es que acaso nosotros hemos cotizado menos que ellos o es que somos menos españoles?

Que les pida a todos los rateros que se han llevado el dinero en organismos oficiales, ayuntamientos y diputaciones el dinero robado. También a los patronos canallas que cerrando sus empresas dejaron no solo tirado a un montón de padres de familia, sino que además su deuda ha sido asumida por todos nosotros, a esos que les quiten sus bienes que seguro que los tiene y si no que paguen la deuda en la cárcel.

Ya está bien de gobernar con el culo, que es como gobierna ZP y tomar medidas en condiciones y fomentar trabajo, porque eso de trabajar hasta los 67 años según que trabajos y que trabajadores, que ya lo explica muy bien en el post anterior a este el compi MacGyver.

El problema de las pensiones viene de largo, ya en el año 2003 salió un estudio sobre la problemática de las pensiones en España elaborado por Sandalio Gómez y que podéis leer aquí, pero ni Aznar antes, ni Zapatero ahora han sido capaz de ponerle remedio y ahora nuestro sesudo Presidente por boca de su Ministro de Desempleo toma la medida más fácil, alargar la edad de la jubilación y que nos den por el culo a los trabajadores, al fin y al cabo ellos, los políticos, no sufrirán esto porque ellos no necesitan llegar a esa edad, se jubilan cuando quieran.

Como lo mejor es escuchar la ciudadanía, según Zapatero, yo dejo que leáis los comentarios que hemos tenido, algunos muy fuertes, aviso. Los primeros fueron comentarios de bloggers amigos que emitieron en su día, luego se ve la diferencia de Anónimos a los que he respetado su palabra porque son aquellos que sin tener blog y sin perfil de blogger estos tres días han entrado en internet buscando noticias y se han encontrado en un sitio donde comentar su cabreo, indignación y la poca vergüenza que este gobierno está teniendo con todos nosotros.

Solo he omitido un comentario porque más que ofensivo es amenazante, el resto se ponen tal como entraron aquí aunque he puesto puntos sobre los insultos, bajo mi responsabilidad salen al público y por tanto me hago responsable de lo que pueda ocurrir por parte de blogger, pero creo que no ocurrirá nada, ya que más grave es las canalladas que nos está haciendo el gobierno últimamente y esto es simplemente lo que los ciudadanos opinan de nuestro Gobierno.

Un saludo.



• 41 comentarios:


• Calenda dijo...

o Buenoooooooooooooo!!! y donde estabas tu metido Cabreado??

Si ya empezaba yo a preocuparme.

Me alegro de que haya vuelto usté a los cabreos, ya se echaba de menos, que este blog, entre un par de amorosillos que a veces asoman la nariz para darnos envidia a todos, y tu ausencia estaba empezando a parecerse a un flan danone.

Rebienvenido y Caña a todos, que hay mucho por donde dar.

o 16 de abril de 2009 22:38


• Alijodos dijo...

o ahi con dos cojones di que si...67 dice..y yo pensab irme a los 50...pero dicen que no tienen ya casi dinero para pagar jubilacion...esto es un desastre...saludos cabreado.

o 16 de abril de 2009 23:00


• Correcaminos dijo...

o A este paso van a tener que poner control antidoping a algunos antes de hacer declaraciones.

El Sr Gobernador del Banco de España tiene 64 años. Si lo jubilan a los 65 querrá estar un par de añitos mas en el cargo.

Mic mic

o 17 de abril de 2009 00:54


• Correcaminos dijo...

• tres

o 17 de abril de 2009 00:54


• carmen dijo...

o Lo que nos faltaba,toda la vida trabajando,para que cuando te vengas a jubilar la palmes...

Eso si llegas a cobrar con esa edad por que haber quien trabaja para pagar tu jubilacion...


Un besito con cariño.

o 17 de abril de 2009 00:56


• m4n010 dijo...

o Bueno, acabo de poner una entrada hablando yo también de esto.



Yo le digo que una mierda... pero creo que este señor lo ha dicho haciendo números en una situación tal como la actual, y como no se reponga el dinero que "voló" de la caja, a lo mejor ni a los 70.

o 17 de abril de 2009 01:11


• Graciela dijo...

o Te habías escondido, estabas en un retiro espiritual...ven a trabajar aquí: las nenas a los 60 y los nenes a los 65!!!

o 17 de abril de 2009 01:41


• senovilla dijo...

o Con lo sano que es el trabajo y como rejuvenece, si es que los Socialistas son los mejores, siempre pensando en los ciudadanos.



Y sobre todo me encanta que se preocupen del tiempo de cotización para que se cumpla, los parados me imagino que recibirán algún "punto" por no poder cotizar para cuando les llegue la jubilación.



Pena de País, que cara nos está saliendo la silla del G20 y el reportaje fotográfico ni te cuento.

Saludos Cordiales.

o 17 de abril de 2009 07:24

• Lilith dijo...

o Lo mejor de todo es que yo tengo 31 años y tengo que escuchar impasible que quieren que trabaje hasta los 67 años y después sin pensión... y todo así, sin paños calientes ni anestesia. Ganando 1000 euros al mes que no tengo ni pa comprarme un piso... ¿cómo me voy a hacer un seguro privado? Y pagándole las pensiones a los demás y los subsidios por desempleo... que cada vez somos menos los que trabajamos en este país pagando a los jubilados y a los pobres desgraciados que se han quedado sin trabajo mientras nuestro presidente pone cara de tonto y hace una pantomima que consiste en cambiar el gobierno para hacerse un lavado de cara. La verdad, me siento impotente e indignada de que me tomen por tonta... soy de la generación mejor formada de este país, para ganar 1000 euros, le estoy pagando las pensiones y el subsidio del desempleo a los demás, no tengo dinero ni para comprarme un piso propio y encima ahora me dicen que tengo que seguir currando hasta los 67 años pero que no me aseguran la pensión... Mientras Zapatero pone cara de "pio pio que yo no he sido" sabiéndose que él no va a tener problema porq tiene una pensión vitalicia señores, sí, también pagada por nuestros impuestos. Ayer me enteré que la que gana Aznar es de 74.000/ anuales... ¿Cómo se os queda el cuerpo?

o 17 de abril de 2009 10:42


• Markos dijo...

o Y el jeta de la CEOE sale diciendo que el va a cumplir 67 y está trabajando. Sacando pedrúscos de un páramo cuarenta años le quería ver yo...

Salu2

o 17 de abril de 2009 13:40


• Logio dijo...

o ¿Por qué no ponerla a los 100? así no habría problemas para la Seguridad Social.

o 17 de abril de 2009 14:25


• Lilith dijo...

o Definitivamente dan ganas de meterse en política... y a mangar... total. Que te metan en la cárcel un par de añitos y luego sales y tienes los millones en un banco de las Islas caimán y haces un tour televisivo carroñero y todo pa la de Ubrique y a vivir que son dos días, que se encargan el resto de pringaos de seguir currando para levantar España que... ¿Trabajar? ¿Qué es eso?


http://lahuelladelilith.blogspot.com/

o 17 de abril de 2009 19:30

• Anónimo dijo...

o Se olvidan de que hoy con 50 años de edad no encuentras empleo, mucho menos con 67, al final no tendrán jubilados tendrán parados.

Por otro lado, ya hoy exigen 30 años cotizados para el máximo, junto con haber cotizado por el máximo.

Buenas noches y buena suerte

o 18 de abril de 2009 13:01


• Anónimo dijo...

o lo mismo sera estar sentado en una mesa de oficina que en una obra trabajando yo tengo 57 años y me biene gusto pasar el dia subiendo al andamio todo el dia y el jefe puteandome despues de 40 años en la empresa seria mejor dar paso a la juventud y a los quemaos como yo jubilarlos ya que ya emos trabajado bastante

o 24 de abril de 2009 00:07


• Anónimo dijo...

o No he visto nunca en mi vida un gobierno tan malo como el que tenemos, todo lo que toca lo hace malo, El mercado laboral, el empresarial, el educativo no da pié con bola. Los pocos derechos que tenemos los trabajadores nos los quieren quitar. Las empresas por regla general a los mayores de 50 años a la menor oportunidad nos cesan y por otra los jovenes cada vez más alargan sus estudios porque no encuentran trabajo. El govierno es impasivo y no quiere darse cuenta de la realidad, parece que en este pais para poder vivir tienes que ser politico, sindicalista, puta ó maricón. yo creo que ya seria hora de levantarnos contra este govierno que está destruyendo nuestro pais. Y que los derechos que un dictador nos dió, que no nos lo arrebate la libertad de un Zapatero.

o 13 de diciembre de 2009 19:53


A PARTIR DE AQUI COMENTARIOS RECIENTES


• FERMIN G. VALVERDE dijo...

o MACHOOOOOO POS VA SER QUE SI

o 29 de enero de 2010 00:08


• Anónimo dijo...

o Que se quiten la paga vitalicia y dejen de regalar dinero a otros paises. Que vuelvan al curro los prejubilados menos 67 años. En este pais paga el mas debil.

o 29 de enero de 2010 08:01


• Anónimo dijo...

o Como está la cosa es mejor doblarla menos por si acaso y acelerar la cuenta atras, a ver por donde sale esto...

o 29 de enero de 2010 10:49


• Anónimo dijo...

o HUELGA GENERAL, YA

o 29 de enero de 2010 12:46


• Anónimo dijo...

o NO AGUNTA MAS VAMOS A LA HUELGA, VAMOS HACERNOS OIR Y QUE DEJEN DE TOMARLOS EL PELO. ZP HIJO DE .......
o 29 de enero de 2010 14:19


• Anónimo dijo...

o ¿Por qué se va a alargar hasta los 67 años? Lo mejor sería que quitaran las jubilaciones de los curritos y no se jubilaran nunca. Para compensar esto, todos los políticos sufrirían un gran aumento de sueldo y se jubilarían con el 100% (ellos sí, claro) con media legislatura. No faltaba más, hombre. Mierda "pa" el trabajador, ¡Joder! que no hacen nada más que pedir.

o 29 de enero de 2010 15:03


• Anónimo dijo...

o Felipe González y sus mariachis arrasaron con todo el dinero de la caja y dejó el país jodido y en la ruina. Con Aznar parece que se rehizo y hasta entramos en la UE. Han vuelto estos de nuevo y ya veis lo que está pasando. ¿Son tan inútiles estos tíos? Votantes socialistas ¡A joderse como los demás que a vosotros también os jubilaran a los 67, si habéis podido cotizar lo suficiente. Trabajo lo que se dice trabajo, tampoco hay! ¡¡Viva el socialismo!!

o 29 de enero de 2010 15:14


• Anónimo dijo...

o Si es que tanto prejubilado de los bancos con 50 años, tanto prejubilado de la Telefónica con cuarenta y pocos, tanto prejubilado de las fábricas automovilísticas y otras empresas privilegiadas, tantos prejubilados del ejército... tanto inmigrante sin papeles pero con todos los derechos( a la seguridad social, a pagas no contributivas, a ayudas porque les pican los cojones y encima sin trabajo o lo que es peor trabajando sin cotizar). Yo propongo que antes de aumentar hasta los 67 años la edad de jubilación (para los que hayan cotizado 35 años al menos) se sigan los siguientes pasos:

1.- Legalizar la prostitución y que las putas paguen la seguridad social y coticen para la jubilación como cualquier hijo de vecino (sólo por esto entrarían en las arcas una cantidad de millones desorbitante.)

2.- Renovar la Constitución y terminar con la sangría de las Comunidades Autónomas.

3.- Puesto que se pusieron unos sueldos considerables a los alcaldes y concejales de los ayuntamientos para evitarles caer en la tentación y no se corrompieran mangando los dineros públicos, en vista de que a pesar de los enormes sueldos que perciben se han corrompido casi todos (siempre hay algún tío raro que no se entera...) los que estaban cerca de la pasta, propongo que se vuelva a la época de los ayuntamientos franquistas y que no cobren ni un euro. Total ya se lo llevan entero.

4.- Bajar a la mitad el sueldo de los padres de la Patria y que tengan que cotizar 35 años (si quieren cobrar el 100%) como cualquier otro español.

5.- Hacer trabajar a los inspectores de Hacienda y que controlen a abogados, dentistas, albañiles, fontaneros, etc. y a todos esos profesionales que no dan factura y te cobran lo que quieren sin tener derecho ni al pataleo.

6.- Destituír de por vida a cualquier funcionario de la Diputación, Ayuntamientos y otros organismos públicos que se les "olvida" o "traspapela" reclamar a tal o cual empresa los millones que debe, hasta que el tiempo lo envuelve en el olvido.

Puedo relatar muchos más pero creo que va a ser inútil porque no creo que quieran poner nada en práctica. Es mejor poner el cazo y no hacer nada que disguste a los superiores.

Buenoooo... quito lo de los inmigrantes por si me acarrea la carcel o el ostracismo social. Pobrecillos. Son "tos güenos" (hasta las mafias también son "guenas" y los Latin King o los Ñetas más "güenos" todavía).

"Cagao pa toos politicastros".

o 29 de enero de 2010 15:56

•

• Kamoto dijo...

o Nos quieren jubilar a los 67 para jodernos un poco mas a los curritos y mientras tanto los funcionarios (que estos si que estan curraos) se pueden jubilar a los 60, los militares a los 55 o algo asi al igual que la policia y la benemerita. Que a estos les alarguen la edad de jubilacion y asi no quitaran puestos de trabajo ya que cuando se jubilan, o le llaman con otros nombres como reservas o parecidos, la mayoria se ponen a currar en otros sitios. Y para que hablar de politicos, realeza y demas vividores. En fin que lo que tenian que hacer es bajar la edad de jubilacion y no subirla.(Que estamos hasta los guevos de currar).

o 29 de enero de 2010 19:19



• CARLOS UN ANDALUZ dijo...

o HUELGA GENERAL PERO YAAAAAAAAAAAAAAAAAA

o 29 de enero de 2010 20:21



• Anónimo dijo...

o Esto es una trajedia en dos actos: el primero es retrasar y endurecer la edad de jubilación que es lo que quiere el PSOE. Después cuando gane las elecciones el PP, porque las va a ganar (estos desgraciaos se lo están poniendo a guevo),

vendran con el despido libre y ya estaremos en los ESTADOS UNIDOS DE ESPAÑA.

Por favor si hay huelga general y salimos los trabajadores a la calle vallamos a protestar con bombas de mano porque ya no nos queda nada que perder.

o 29 de enero de 2010 21:19



• Anónimo dijo...

o esta gente son TONTOS,a los 67,pero quien llega a esa edad,si a esa edad ya no podemos ni andar,que cabrones estos ,como ellos no trabajan,todo el dia tocandose las pelotas,a esos le daba yo un pico y una pala y otro gallo cantariaaa,pero si la jubilacion tendria que ser a los 50 jejejej....

o 29 de enero de 2010 21:36



• anto. dijo...

o Ahora, nos ponen la jubilacion a los 67,,,para sabado la ponemos a los 70,,,,y para el domingo a los 80."abuelita levantate de donde estes que este pais no es de tontos sino de tontos al cubo".

o 30 de enero de 2010 01:47



• Anónimo dijo...

o jubilarse a los 67 menudos politicos hijos de puta donde esta y para que vale la democracia y el puto euro con franco lo que era mal vivir ahora se añora como una vida anelada piensenlo un momento me jode tener que decirlo todo por los cinicos politicos robaarcas golpe de estado ya fuera chiquitas ya esta bien

o 30 de enero de 2010 11:29



• Anónimo dijo...

o ME PARECE UNA DESVERGUENZA MONUMENTAL LO QUE ESTAN HACIENDO ESTOS SINVERGUENZAS DE LOS SOCIALISTAS. ELLOS CON SOLO JURAR EL CARGO, YA TIENEN SU GRAN PENSIÓN VITALICIA ASEGURADA. NOSOTROS TENEMOS QUE COTIZAR 30 AÑOS.

SOLO EN MENTES DESCEREBRADAS COMO LAS QUE TENEMOS EN EL GOBIERNO PUEDEN HACER ESTO. QUIEREN VER A ANCIANOS ENFERMOS TRABAJANDO MIENTRAS LOS JOVENES ESTAN PIDIENDO TRABAJO Y MUERTOS DE HAMBRE.

SOLO CONSEGUIRAN MILES DE BAJAS POR ENFERMEDAD Y PONER OTRA VEZ EN QUIEBRA LA SEGURIDAD SOCIAL.

¿DONDE ESTA EL ESTADO DEL BIEN ESTAR QUE PROMETIAN?

YO NUNCA LOS HE VOTADO, PERO CREO QUE AHORA EL PUEBLO SE DARÁ CUENTA Y EN LAS PROXIMAS ELECCIONES, SI NO SON ANTICIPADAS, SALDRAN DEL GOBIERNO ESTA PANDILLA DE INUTILES QUE ESTAN ARRUINANDO A LOS ESPAÑOLES.

HUELGA GENERAL YA !!!!

o 30 de enero de 2010 14:37



• Anónimo dijo...

o Pues eso me estoy ya harto de esta jentuza, soy un pu.. autonomo, que intenta de trabajar para llevar mi familia adelante, arto de pagar impuestos para pagar a estos sinverguenzas que no tienen un dedo de frente, tengo 40 años y llevo 23 trabajando y seguro que hay muchos como yo , y ahora me vienen que nos sube la jubilacion a los 67, solamente para cubrir el desgaste monetario que estan metiendo a españa.

Dejemonos ya de repartir dinero a los bancos , grande despilfarros y miremos ya un poco mas en el BIENESTAR DE LOS ESPAÑOLES.

Donde estan los sindicatos , no los veo por ningun lado ,ya esta bien ,SOLUCIONES ES LO QUE PIDO, TRABAJO, BIENESTAR, DEJAR DE TRABAJAR DIGNAMENTE, Estoy indignado con esta propuesta de ley.

Gracias por leer esto y el desahogo que me produce

o 30 de enero de 2010 16:43


• Anónimo dijo...

o POLITICOSSSS DE MIERDA HIJOSS DE ...............

o 30 de enero de 2010 17:31



• Anónimo dijo...

o A ver ZParo que entiendes lo mismo de economía que de idiomas. Lo que hay que hacer es crear empleo no destruirlo ni tener al personal explotado hasta quer a tí te de la gana, ¿lo entiendes? Para que al haber más aportaciones a la Seguridad Social está no corra el riesgo de ir a la quiebra dentro de 20 años. A ver si te vas pronto a cobrar tu pensión millonaria. Haz algo decente por el país.

o 30 de enero de 2010 19:55



• Anónimo dijo...

o Zapatero, el peor presidente en la historia de España

o 30 de enero de 2010 21:34



• Anónimo dijo...

o bieen! se acerca a jubilación! ay no, que se vaa...

que hijos de ..... (siendo fino)

o 31 de enero de 2010 01:18



• Anónimo dijo...

o que te den zp aprende a ser socialista y dimite ya

o 31 de enero de 2010 14:04



• Anónimo dijo...

o trabaja tu hasta los 67 que falta te va a hacer para arreglar todo esto

o 31 de enero de 2010 14:05



• Anónimo dijo...

o Tampoco hay muchas mas alternativas.Preguntele a las mujeres si quieren tener 3o4 hijos,alegaran motivos economicos pero lo cierto es que pasan del tema.La vida de nuestras abuelas era muy limitada y sacrificada.(Aunque gracias a eso estamos aqui)Los antiguos tenian una bomba de hijos porque,precisamente ese era el unico plan de pensiones...

o 31 de enero de 2010 14:32



• Anónimo dijo...

o Vale pues,,, Pero todos!!! (Empleados de bancos , de multinacionales,policias etc) antes de que me jodan a mi intentare joder a ellos a ellos, Trabajar hasta los 67? va a trabajar vuestra Puta madre, pedazo de estafadores

o 31 de enero de 2010 18:36

•

• Anónimo dijo...

o ZAPATERO SIGUE ASI Y VERAS COMO PASAS A LA HISTORIA COMO EL PEOR GOBERNANTE DE TODA LA HISTORIA DE ESPAÑA, EL MAS INCOMPETENTE,EL MAS TONTO,EL MAS DISCAPACITADO,EL MAS POLIGLOTA,EL MAS HIJO DE ..... ETC ETC.....Y JUBILAS A LOS SESENTA Y SIETE A TODA TU .... ESTIRPE.TE VOY

A DAR UN CONSEJO HAZ LO CONTRARIO DE LO QUE PIENSAS IGUAL ACIERTAS ALGO.

o 31 de enero de 2010 19:48

•

• Anónimo dijo...

o Putas al poder que vuestros hijos ya están en el

o 31 de enero de 2010 19:50